Feste feiern, wie sie fallen? Einbürgerungsfeiern zwischen Zugehörigkeitssignal und Pflichttermin
Einbürgerungen sind mehr als nur ein Verwaltungsakt: Sie bilden den Abschluss eines aufwendigen und für die Einzubürgernden biografisch und emotional bedeutsamen Prozesses. Seit 2024 sind sie in Deutschland gesetzlich verankert. Der wissenschaftliche Stab des Sachverständigenrats für Integration und Migration (SVR) untersucht in seinem aktuellen Policy Brief, welche Erwartungen sich an Einbürgerungsfeiern knüpfen und welche Wirkung sie entfalten können. Dabei wird beleuchtet, wie Kommunen die Feiern in der Praxis umsetzen.
Berlin, 22. Juni 2026. Einbürgerungsfeiern sind in vielen Einwanderungsländern etabliert und erfüllen verschiedene Funktionen. Der Policy Brief „Feste feiern, wie sie fallen? Zur Ausgestaltung von Einbürgerungsfeiern nach dem Staatsangehörigkeitsgesetz“ unterscheidet drei Dimensionen: Erstens sollen sie Anerkennung ausdrücken und zweitens Zugehörigkeit und Identifikation fördern. Und drittens sollen die Feiern auch Erwartungen an die Neubürgerinnen und Neubürger ausdrücken und das Bekenntnis der Einzubürgernden dazu bekräftigen. Die Analyse zeigt, dass die Eingebürgerten die Feiern durchaus unterschiedlich und mitunter auch ambivalent wahrnehmen. „Nach einem häufig sehr langen Einbürgerungsprozess kann die feierliche Übergabe der Einbürgerungsurkunde ein Signal der Wertschätzung für vollbrachte Leistungen hin zu einem gleichberechtigten Mitglied der Gesellschaft bedeuten“, erläutert Dr. Jan Schneider, Leiter des Bereichs Forschung beim SVR und Autor des Policy Briefs. „Zugleich werden die Feiern mitunter aber auch als Ausdruck überhöhter Erwartungen wahrgenommen und rufen Entfremdung hervor – vor allem dann, wenn die durch die Feier erweckten Erwartungen auf Teilhabe und Anerkennung im Alltag aus Sicht der Eingebürgerten nicht eingelöst werden.“
In der Praxis setzen Kommunen Einbürgerungsfeiern unterschiedlich um. Manche Kommunen führen trotz der gesetzlichen Verankerung keine Einbürgerungsfeiern durch und begründen das unter anderem mit Kapazitätsengpässen. Bei den Kommunen mit Einbürgerungsfeiern lassen sich im Wesentlichen zwei Typen unterscheiden: „Das eine sind rein symbolische Feiern ohne unmittelbaren Bezug zum Einbürgerungsverfahren. Die Teilnahme ist freiwillig, eingeladen werden Neueingebürgerte, die ihre Urkunde bereits erhalten haben. Bei einem zweiten Typus ist die Feier fester Bestandteil des Einbürgerungsprozesses und die Teilnahme damit quasi verpflichtend. Den Einzubürgernden wird im Rahmen der Feier ihre Urkunde ausgehändigt. In beiden Fällen gibt es in der Regel Reden und ein unterschiedlich umfangreiches Rahmenprogramm“, erläutert Pia Schupp, wissenschaftliche Mitarbeiterin beim SVR und Co-Autorin des Policy Briefs. In manchen Großstädten hat sich die Praxis durchgesetzt, die Urkunden in speziell dafür hergerichteten Räumen in den Behörden in Form von Kurzzeremonien zu übergeben. Der Termin ist verpflichtend für alle Einzubürgernden, die einzelne Begleitpersonen mitbringen können.
Kommunen, die trotz begrenzter Kapazitäten Einbürgerungsfeiern auf- oder ausbauen wollen, stehen vor der Herausforderung, einen feierlichen Rahmen zu gewährleisten und zugleich die Häufigkeit und das Format anhand vorhandener Ressourcen auszubalancieren. Der Policy Brief gibt Empfehlungen, wie Kommunen hiermit umgehen können: „Wird die Übergabe der Einbürgerungsurkunde von der Teilnahme an einer Feier entkoppelt, kann das die Ausgestaltung der Feiern entlasten. Das gewährleistet, dass es nicht zu weiteren Wartezeiten kommt“, sagt Pia Schupp. „Ein pragmatischer Ansatz insbesondere für Kommunen mit höheren Einbürgerungszahlen ist ein kombiniertes Modell: Regelmäßige niedrigschwellige Übergabe-Termine in einem feierlichen Rahmen für eine Gruppe an Eingebürgerten können verbunden werden mit in zeitlich größeren Abständen stattfindenden zentralen Feiern mit stärker repräsentativem Charakter und einem feierlichen Rahmenprogramm.“ Grundsätzlich sollte die Teilnahme an Einbürgerungsfeiern freiwillig bleiben, um den festlichen und einladenden Charakter der Veranstaltung nicht durch Verpflichtung zu untergraben, empfiehlt das Papier.
Hintergrund:
Mit der Reform des Staatsangehörigkeitsrechts 2024 wurden Einbürgerungsfeiern erstmals gesetzlich in Deutschland verankert: Die Übergabe der Einbürgerungsurkunde soll grundsätzlich im Rahmen einer öffentlichen Feier erfolgen. Vor der Aushändigung der Einbürgerungsurkunde ist bereits seit 2007 ein mündliches Bekenntnis vorgeschrieben, in dem die Einbürgerungswilligen erklären müssen, das Grundgesetz und die Gesetze zu achten und alles zu unterlassen, was dem Staat schaden könnte.
Der wissenschaftliche Stab hat 2025 eine nicht repräsentative, schriftliche Umfrage unter Kommunen zur Häufigkeit und Ausgestaltung der Einbürgerungsfeiern durchgeführt. 50 Kommunen aus zwölf Bundesländern haben sich beteiligt.
Die Presseinformation steht unter diesem Link zum Download zur Verfügung.
Ihre Ansprechpartnerin für Medienanfragen:
Heike Köhn
Kommunikation SVR gGmbH
Mobiltelefon: 0170 635 7164
E-Mail: email hidden; JavaScript is required
Über den Sachverständigenrat
Der Sachverständigenrat für Integration und Migration ist ein unabhängiges und interdisziplinär besetztes Gremium der wissenschaftlichen Politikberatung. Mit seinen Gutachten soll das Gremium zur Urteilsbildung bei allen integrations- und migrationspolitisch verantwortlichen Instanzen sowie der Öffentlichkeit beitragen. Dem SVR gehören derzeit acht Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus verschiedenen Disziplinen und Forschungsrichtungen an: Prof. Dr. Winfried Kluth (Vorsitzender), Prof. Dr. Birgit Glorius (Stellvertretende Vorsitzende), Prof. Dr. Dr. Rauf Ceylan, Prof. Dr. Havva Engin, Prof. Dr. Marc Helbling, Prof. Dr. Irena Kogan, Prof. Sandra Lavenex, Ph. D., Prof. Dr. Annekatrin Niebuhr, Prof. Dr. Hannes Schammann.
Der wissenschaftliche Stab unterstützt den Sachverständigenrat bei der Erfüllung seiner Aufgaben und betreibt darüber hinaus eigenständige, anwendungsorientierte Forschung im Bereich Integration und Migration. Dabei folgt er unterschiedlichen disziplinären und methodischen Ansätzen. Die Forschungsergebnisse werden u. a. in Form von Studien, Expertisen und Policy Briefs veröffentlicht.
